AJ31low与AJ32low对比测评 AJ31low与AJ32low哪款好

AJ31low与AJ32low同是耐克旗下的产品，也都是同是低帮热门实战鞋，为何非要对比呢？那就来吧， AJ31low与AJ32low到底哪款好，小编为大家带来了最标准的对比测评，我们一起去看看吧。

一、外观

在外观上依旧是那句话“仁者见仁”，每个人都有不同的审美，但对我而言也AJ31 Low的颜值没得说，并且相比于高帮版本，低帮版本取消了原本看似有些突兀的Nike Swoosh，所以单就颜值来说AJ31 Low更适合出街。在选择鞋尺码这方面，选正常码数即可，不偏码也不会压脚背。

二、缓震

全掌Zoom Air并且搭载Phylon科技的AJ31 Low的脚感自然是不言而喻的，而我在压马路仅一天后便到球场实战丝毫没有踩不开的情况，无论是前掌的场地感还是上篮和跳投其落地给予的反馈都可谓是顶级的。

后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够，而且这种全平面的鞋底设计使其从后过渡到前掌也非常的舒适。对我而言无论是跳投还是上篮都基本是前掌落地，所以对后掌的要求我并没有太高。

三、抓地力

实战的时候我对抓地力测试这方面的动作特别多，想看看之前一直被诟病的抓地力到底如何。

转身的时候感觉鞋底的抓地力还算可以，并没有出现打滑的现象。

四、包裹性

半内靴的设计加以Flywire的飞线设计使整双鞋的包裹性也非常不错，当将鞋带孔穿满之后拉紧鞋带，整个脚牢牢地被固定在其中，脚在鞋中滑动的现象基本是不可能出现的。

抓地力 9.5/10

和上一篇一样，我在测评抓地力时，都会给出具体的实战场地。这次实战的场地依然是工大深圳校区的外场塑胶地。实战前已经有一段时间没下雨了，因此场地上的灰相对较多。

我看网上关于AJ30和AJ31的测评，这两代AJ的抓地力很难满足实战dang的需求，尤其是当场地粘灰的时候。

因此AJ32的抓地力很让我惊喜。全场两小时实战，没有出现一次打滑的情况。急停时想停就停，急起时鞋底动力十足，非常让人放心。

包裹性 9.5/10

AJ32的包裹性比欧文4要好很多。前掌被牢牢包裹，并且感觉不到压迫感。AJ32的前掌专门为亚洲人进行了改良，出了亚洲款。我个人脚型不宽，但也不属于很瘦。这种改良对我来说，效果非常好。后跟处的包裹也非常厚实贴合，见下图。整双鞋的包裹给我一种很强的安全感。

缓震性 9/10

AJ32的缓震非常明显，但并没有塌陷感，也不需要传说中的“踩开”过程。对于体重大的人而言，这种缓震绝对够用，对于体重小的人而言，穿上它后你能立马感受到缓震的存在。而且对小体重的人来说，虽然这种缓震不能提供像欧文系列那么快速的响应，但也绝不致于拖累你的启动。个人感觉，这双鞋的缓震十分适合力量型爆发力强的外线球员。

稳定性 9/10

AJ32的外底前掌宽度足够，并且外侧具有防侧翻设计。中底的抗扭转性能十分强，后跟处的设计也进一步加强了球鞋的稳定性。无论你是前掌落地还是后掌落地，这双鞋都能提供足够的稳定性。在全场两小时实战中，无论是在快攻时的快速跑动、起跳还是阵地战的身体对抗中，我都没有丝毫感觉到这双鞋有丝毫的不稳定。尽管我穿的是低帮版，在对抗和快速移动中，它能给我足够的稳定支撑。

我们仔细对比两者各项性能，尽管AJ31low各项实战性能接近高标准实战鞋，但是AJ32low配置算是接近顶级了

各项方面都比它高那么一点点，所以，从实战对比看来，AJ32low更胜一筹，但是压马路AJ31low颜值似乎更高些